Contabo的高明之处:
Contabo的IO只有在跑分脚本测试的时候看的还不错,
实际用起来,那IO应该限制的非常低,甚至都不如石头盘
实测
contabo打包120G文件(非小文件,都是几M几十M几百M的文件),用了17小时以上
而同样的文件在psychz的5刀D525上打包,只需要3个小时左右
猜测:contabo可能像T5突发实例一样对持续IO限制的非常低,但是测试IO的时候突发IO看起来很好看。
可以看看下面的curl -sL yabs.sh | bash的跑分对比,
很好看的,比psychz的IO好看的多,是psychz的IO的4倍,但也就是很好看而已
Contabo
psychz 5刀
KS-1
江西省网友说:Contabo的IO只有在跑分脚本测试的时候看的还不错,
实际用起来,那IO应该限制的非常低,甚至都不如石头盘
山西省网友说:选的SSD的还行。反正是不如以前了。
贵州省网友说:有测试过打包100G以上的文件吗?
Contabo的HDD型IO看起来也是非常不错的,但用起来不行
浙江省网友说:学习三哥华人的模范生