flyzy博客
看到评论说中欧光缆绕非洲，潜台词是距离远、延迟高的意思吧！
我就多嘴说一下：
中美光缆30000公里，光速计算最少100ms才能到达
中欧光缆7500英里，约等于12000公里，光速计算40ms即可到达
中欧光缆距离还不到中美光缆的一半，中美最少126ms，中欧光缆估算 40-60ms会是理想值
知识点：
中美光缆需要经过太平洋，你看地图太平洋很小……实际上太平洋比整个地球的陆地面积加起来还大的多！！！
我个人不是计算机专业的，属于外行发帖，看评论很多哥们提到的知识点，我需要再学习一下
至于有些老哥提到国内都跑的延时几十ms，我不发表言论。
反正从我家 ping香港的VPS只需要10-20ms，好的时候10ms，多数时候14-15ms，高峰期也就20ms不得了。
你自己在十八线城市……就不要比延迟，没法比啊
原题看到的评论：已打码网友名称…………对不起，请原谅我怼人了，以后会注意
陕西省网友说：你的中美光缆数据都是错的，他是全长30000公里，建议看下中美海底光缆路线图
全长又不等于中国到美国路径，他不是一条，有多个登陆方
如图：实际上海到美国西部的基本距离大约13000多公里吧
ps：实际没那么理想，以上海为出海口的话，正常上海到香港的延迟都30左右，到新加坡大约60，到美国150左右，中欧正常走陆地大约200左右，中欧海底光缆是走巴基斯坦的陆路出海口，到上海感觉还是会延迟很大，估计也是150左右，甚至更高，但是网速肯定比陆路快
陕西省网友说：光纤中的光速只有真空中的2/3，还不包括路由节点处理队列带来的延迟，而且延迟都是说往返的延迟，ping一来一回要x2
江西省网友说：大陆境内南北东西互联延迟都有这么高，别说出国了
四川省网友说：有点道理，不过光速不准，是折线，还有交换机网关中继什么的，实际上中美应该算130MS上下吧，那欧洲可能确实和亚太没什么区别了
湖南省网友说：有道理有道理
山西省网友说：理论仅是理论了
到香港是多少公里？
江苏省网友说：拭目以待
黑龙江省网友说：我记得中美实测最少是126ms，其实就是130ms上下
中欧实际距离都短一半不止，延迟减少一半……很合理
黑龙江省网友说：实际使用中，国内我都好多40以上延迟的
云南省网友说：我觉得你有些太乐观了…
你想想上海走IPLC专线到新加坡的端内延迟就得60ms的样子
你可能用这个延迟去法国吗….
广东省网友说：我在北方 ping 国内南方 vps 都得 60 ms 呢，你跟我说到欧洲 60 ms 我是不信的
台湾省网友说：国内都很难低于40MS。。。。。。。。。
河北省网友说：中美哪门子要3万公里，1.3万吧，3万公里应该是两条线路的总长
如果说陆缆到欧洲，现在已经有了，鸟市POP到法兰克福98ms
四川省网友说：你们想干啥，中国到欧洲，再到美帝？服务器资源不是大多在美帝么
陕西省网友说：不要这样说，不然楼主会说你是28线城市的！
吉林省网友说：价格也是个问题
四川省网友说：这个还真可以有。
延时不是事，带宽大稳定才要紧。
欧洲到美国也是100多的ping，不过跑满G口经常的事。
不掉包，那0.1秒谁感觉得出来。
台湾省网友说：楼主也真是死鸭子嘴硬
安徽省网友说：半个道理讲不出，上来就人身攻击。
那叫嘴贱，就不是嘴硬了
