今天用qb下了一个大包,发现cpu居高不下,进去看了一下是那个程序占用的时候看到qb占了20几,mount.ntfs也占了20几,一查才发现似乎Linux原生并不支持ntfs文件格式的数据写入,要通过这个驱动才可以,所以我就在想直接把硬盘格式化成ext4格式的话不就省下了这20%多的cpu开销了?也问下大家用的是ntfs还是ext4?
黑龙江省网友说:我用xfs
黑龙江省网友说:zfs
山东省网友说:etx4或者xfs
广东省网友说:ext4
台湾省网友说:新一代linux内核不是大幅改进了NTFS读写吗,mac上卖NTFS读写工具的一个公司贡献的代码
湖南省网友说:现在Linux门槛低了,专用硬盘搞ext4吧。去年曾经做过把虚拟机里的Linux,dd到U盘,可以在几台实体电脑驱动启动
福建省网友说:只有我用 f2fs 吗?
山西省网友说:没关注过这个,看了一下我的都是ext4.
四川省网友说:ext4
黑龙江省网友说:ext4
江苏省网友说:xfs对bt下载比较好
河北省网友说:linux就用原生的文件系统
浙江省网友说:xfs对window支持怎么样啊,因为有时候会插入windows传数据(需求频率很低),还有openwrt能原生支持xfs吗?要不要像ntfs一样要通过驱动才可以读写导致占用cup
吉林省网友说:windows不能访问xfs,只能linux