flyzy博客
一年前我刚刚来loc，问了《esxi和pve哪个更好？》
答案众说纷纭，一开始我迷信esxi，后面兼容性问题，服务器换到了unraid
但是软路由还是esxi。后面openwrt被我玩坏了，且当时的虚拟机配置的不对，我索性试了一下pve系统，换了之后感觉还是pve好用。三大主流虚拟机系统都的使用过一段时间了。
很负责任的说，unraid无疑是最好用的系统。网上资源教程也不少，完全可以玩起来
unraid有一个争议比较大的问题，就是用u盘做系统盘会不会不稳定？个人实测不会，我用unraid装了truenas，truenas用的是辣鸡固态硬盘，因为有一个月我家这边电出问题了，突然断电十几次，估计硬盘快废了，本身就是辣鸡杂牌盘，之间truenas出现过无法启动是固态的问题，也没出现过u盘问题，导致unraid无法启动。实际上当u盘只是充当系统引导盘的作用，当系统启动好之后，便不会在频繁读写u盘了。很多操作直接在内存里面完成，设置部分也会存放在硬盘里。而且既然unraid官方敢让你用u盘，就肯定不会担心u盘容易坏的问题，不然别人也不会这么设计。也有很多人装黑群晖也是用u盘做引导。而且unraid对于u盘的u盘要求非常低，1G就可以满足。。。谁家还有1G的u盘。。。
那么unraid有什么优点呢？
1.基于kvm底层，稳定好用，兼容性好。性能好
2.界面好看
3.直通非常方便！！！这不是一件容易的事。包括pve和esxi直通都要改很多代码。unraid只需要点一下鼠标，然后保存即可。
4.本身就是一个nas系统，如果没有raid需求。unraid一个系统就够了
5.丰富的插件库，docker仓库，而且很多是一件安装的，都不需要你手动配置，小白福音
6.u盘启动，省了一个硬盘位可以放大姐姐的大别野。
难道就没有缺点吗？
有的，目前感觉不满意的就是虚拟机没有快照功能，且迁移不方便。当然既然都是kvm作为底层。unraid跟pve大致可以理解成一个前端。随着系统的更新，后面这些功能都会有的。如果对快照有重度需求的，建议换pve吧，不知道有没有插件可以做到快照功能，目前正式版系统并没有。而且我对快照也没有强烈的需求，所以没有研究过。我一般都是装两个完全一样的虚拟机，一个用坏了直接删掉换新的。
当然如果你之前是用pve的，切换到unraid之后你会感觉很方便，因为大部分基础知识都能用的上。且不需要添加几十行的代码。
再说esxi，我是真的不建议用了。除非你没有直通需求！我家里的e5服务器一开始就是装的esxi系统，然后直通显卡死活不行，要么就是没有驱动，就真的离谱。换到unraid之后真的太爽了！建议大家换到unraid。
海南省网友说：是的，你说的都对，全宇宙你最权威，我们都听你的。
贵州省网友说：性能方面怎么样？
浙江省网友说：收费和免费的怎么比
黑龙江省网友说：毕竟是收费的
辽宁省网友说：我用的开心版的 一直稳定的很 哈哈哈
甘肃省网友说：我宣布你的宣布无效
河北省网友说：ESXi 毕竟是企业用的，没有官方支持的驱动自然用不了。
不过我还是选择 ESXi 没别的就是稳。大半年不重启不关机一点问题都没有，而且我直通的 i210 网卡也没毛病。
只能说还是看需求，无脑推荐其他环境出问题你负责么？
吉林省网友说：能虚拟macos 吗？
湖南省网友说：学习一下，看一看。只搞过一些软路由
黑龙江省网友说：unraid也是企业级的，老莱他们都在用。油管千万YouTube的那个。非常非常耐思！！！
而且我也不是无脑推荐，是真实的使用过后才下的结论
并且esxi只有配合它的企业套件才会真的用舒服，只有大型公司可能才会需求。家庭用户根本用不上，esxi越来越边缘化也是事实
unraid就是天下第一！！！
广东省网友说：不想用U盘做启动盘，引导不能写入到硬盘吗
山西省网友说：好的哥 用起来！！！ 嘎嘎好用
江西省网友说：他要用u盘鉴权，确实可以装到硬盘里，但你还是要插个u盘，所以没必要。
青海省网友说：Linus 几人一机用的 unraid 我知道，能看出来很好用。
不过我还是那句话：看需求，不要无脑！
江苏省网友说：可以 但是没必要 当时我也想过也有人弄过，但是u盘和硬盘一样的 说不定哪天就炸了，而且unraid不会频繁读写u盘，你换了硬盘，作用是一样的也是个引导作用。为啥要用120G的硬盘做引导呢？官方说1GU盘就可以满足。
用u盘主要是unraid是靠u盘的序列号来判断授权的，转移到硬盘的难点在于，硬盘没有u盘上的序列号，所以官方建议，不要用辣鸡u盘做启动盘，因为可能没有序列号
陕西省网友说：unraid文件管理。文件夹管理很弱
浙江省网友说：我觉得unraid好处在于本身就是linux所以可以直接docker，直接kvm。但是unraid主打毕竟是家用，就安全性来说，我个人感觉不太行，尤其是外网登陆。而且虚拟机资源分配目前感觉也有bug，分配核心无效或者任务分配不均匀。要是把他当nas系统确实很不错，要是把它当虚拟机，我觉得就管理这方面来说esxi更方便易用，esxi直通也很方便，分配资源也更合理，安全性也更高。也就是esxi安装成本更高一些，而且6.7以后不能改驱动也就没法用了，不过旧版也够用。两个我都在用，我感觉是各有千秋，应该根据场景合理使用。
江西省网友说：动了！C大动了！
甘肃省网友说：深度用户吗?
有没有考虑过AMD的兼容问题？
青海省网友说：啊对对对
我还是选esxi
贵州省网友说：使用场景不同你这民用可能好些 商用ESXI KVM 思杰 这种还是主流的
云南省网友说：unraid用了一年多了，感觉很不错。支持独显，docker，虚拟机，家用很方便。
陕西省网友说：我还是选择ESXI
