flyzy博客
镇江三线NAT的质量到底如何，我以为真的就像油管吹牛的那样，一个NAT就可以解救，至少是可以缓解网络问题。比如大厂商走相对固定的线路，在QOS中有更高的优先级，然而，直接呵呵哒….
直接上图：
第一二张图片，显示自己的本地网路带宽！
第三、四张图是BWG的裸连.
第五张是BWG+NAT.
说明：不能证明NAT无用，但是可以证明碳云的镇江三线NAT garbage…
图一：
图二：
图三：
图四：
最后一张：
甘肃省网友说：看线路了 搭配俄罗斯那个机房50多年付的 效果还可以啊
海南省网友说：就这怎么和大厂商玩啊….
河北省网友说：我用的还好吧
山西省网友说：GIA用个毛NAT?
联通是直接拉普通线路的。上限比GIA高。还便宜！
江西省网友说：不要总信y站那些博主，标题太夸张
陕西省网友说：我目前用的联通NAT。368人民币年付。200M带宽白天跑满。晚上11点也能跑100M。一个月4T双向流量。
而且延迟只有90多。
顺便还可以拿来做FRP穿内网。反正感觉挺值
吉林省网友说：电信中转的毛子机器
浙江省网友说：费用：镇江三线NAT， 256rmb/year…
福建省网友说：搬瓦工电信算是废了，
联通NAT用DC4 MC机房好一点
云南省网友说：国内nat得看你怎么用啊，用不好就跟家宽一个弔样，像我电信转联通拉AWS日本中转LA、HK、KR，基本都能跑满带宽，或者移动拉HK，重点不是线路 是“三线”和位置
广东省网友说：扯蛋！
福建省网友说：说实话，只能证明板瓦工太垃圾了又或者你不会用，毕竟我是可以轻轻松松拉满200m口子的
海南省网友说：128元的镇江
用着还行
