flyzy博客
分享便宜VPS与网络优惠
搬瓦工

问一个问题,关于谣言

得到了一个信息,在反复验证下,都指向这个信息是真的,然后我就告诉其他人,结果最后这个信息被说成是谣言了。那需要承担什么责任吗

浙江省网友说:只有你知道的,说出来,叫做谣言
大家都知道的,说出来,叫做寻衅滋事
人家说有,你说没有,叫历史虚无主义

浙江省网友说:你是暗有所指?
c屌说,不要说我没提醒过你

青海省网友说:没有暗指,就是万一遇到这个情况,该怎么办?

福建省网友说:传谣?

鱼钩?

台湾省网友说:你是什么渠道得知的?
凡是不是官方通告的都属谣言!!
而且这个鉴定也是他们鉴定的!!
所以多做!多干!少说(此条定律也适用于夫妻生活)

黑龙江省网友说:重要么?并不重要!!重要的是是否是正能量,不正能量,哪怕是真的,你也跑不掉。

河北省网友说:散播谣言,可刑非常可刑。

山东省网友说:反正有没责任自己说了不算

江西省网友说:讲话是需要资格的..

江苏省网友说:”最后这个信息被说成是谣言了”
真就是真,假就是假,啥叫被说成谣言了?
如果确实是谣言,主客观不一致

山西省网友说:只有你知道的,说出来,叫做谣言
大家都知道的,说出来,叫做寻衅滋事
人家说有,你说没有,叫历史虚无主义

甘肃省网友说:是不是谣言和真实与否无关,主要看这个消息符不符合权力机关的利益,就比如俄罗斯打击“战争假新闻”

云南省网友说:送你四个字,有备无患

海南省网友说:拱铲党说是谣言就是谣言。哪怕不是。你也是寻衅滋事。,关你14天,

河北省网友说:我现在信任谣言的程度比所谓的“主流新闻”还高,这是个黑白颠倒的时代。

浙江省网友说:你没有资格分辨是不是谣言,
躺下吧

黑龙江省网友说:1、关键要看你在传播时,使用怎样的口吻,比如说使用据说、转述、这样的客观口吻。和使用信誓旦旦的亲见口吻。性质是不一样的,后者是妥妥的造谣。

台湾省网友说:你说的反复验证是通过什么渠道反复验证?消息来源是否有资质?传小道消息,就算验证再多遍也是小道消息

赞(0) 打赏
关注我们
未经允许不得转载:flyzy博客 » 问一个问题,关于谣言
分享到: 更多 (0)

这是一种鼓励

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏