flyzy博客
为此我在我小博客又水了一贴
江苏省网友说：这么水的嘛！
贵州省网友说：奇了怪了，为什么非要用ＤＥＤＥＣＭＳV6 v1版这种容易混淆的命名。
山西省网友说：他的官网 默认最新版是 6.02
从上面著作权等信息能看出一个问题！ 他获得的只是 dedecmsv6的授权 而不是dedecms的授权
我的意思是 别人还能再去搞个 dedecmsv7 授权 和他不冲突！
安徽省网友说：这得看dedecms的原始著作人柏拉图的 人品了.
四川省网友说：是不是可以 卖ＤＥＤＥＣＭＳV7 版给另外一个公司，这样就热闹了啊
广东省网友说：完全可以！不冲突！
甘肃省网友说：理论上是这样的,但是这件事情估计是原作者柏拉图不忍心dedecms被原公司搞死了,然后心软给了dedecmsv6 1.0作者一个方便,这样让dedecms能够继续生存下去.dedecms原公司估计根本也没有开发什么新版本.就是感觉自己被耍了.出来嚷嚷几声.毕竟dedecms积累有众多客户资源,dedecms还是有价值的符号.
广东省网友说：理论上是这样没错的
