今天跑了一下quic-go的benchmark
只有40M/s 左右(单Steam)CPU干到了50%(I5 11500)
(这是同时跑服务端和客户端的结果)
所以Quic适用于对宽带没有极致追求的情况吧?
不过就目前而言绝大多数情况40M/s也绝对够用了!
320Mbps了
就是对跑测速的不太友好
(不知道多steam并行时是否更快)
Ran 3 samples: transfer time: Fastest Time: 2.377s Slowest Time: 2.563s Average Time: 2.440s ± 0.087s transfer rate [MB/s]: Smallest: 39.013 Largest: 42.062 Average: 41.043 ± 1.435复制代码
江苏省网友说:建议直接看论文
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3098822.3098842
山东省网友说:Buffer开大点,本地应该能跑满才是
https://github.com/lucas-clemente/quic-go/wiki/UDP-Receive-Buffer-Size
吉林省网友说:windows测试的,它这个的意思是linux可以设置 windows的已实现了
云南省网友说:测试Quic下载速度的确不太理想。
湖南省网友说:linux 调整后
Ran 3 samples: transfer time: Fastest Time: 0.893s Slowest Time: 0.913s Average Time: 0.906s ± 0.009s transfer rate [MB/s]: Smallest: 218.943 Largest: 223.928 Average: 220.841 ± 2.202 复制代码