flyzy博客
分享便宜VPS与网络优惠
搬瓦工

vir西雅图3H1.8G测评

———————————————————————- Superbench.sh — https://www.oldking.net/350.html Mode  : Standard    Version : 1.1.7 Usage : wget -qO- sb.oldking.net | bash ———————————————————————- CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 2.50GHz CPU Cores            : 3 Cores 2499.998 MHz x86_64 CPU Cache            : 4096 KB OS                   : Ubuntu 16.04.7 LTS (64 Bit) KVM Kernel               : 4.4.0-109-generic Total Space          : 1.6 GB / 25.0 GB Total RAM            : 29 MB / 1874 MB (721 MB Buff) Total SWAP           : 0 MB / 255 MB Uptime               : 0 days 23 hour 45 min Load Average         : 0.32, 0.08, 0.03 TCP CC               : cubic ASN & ISP            : AS36352, ColoCrossing Organization         : Virtual Machine Solutions LLC Location             : Tukwila, United States / US Region               : Washington ———————————————————————- I/O Speed( 1.0GB )   : 219 MB/s I/O Speed( 1.0GB )   : 666 MB/s I/O Speed( 1.0GB )   : 655 MB/s Average I/O Speed    : 513.3 MB/s ———————————————————————- Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency      Speedtest.net    114.86 Mbit/s     837.75 Mbit/s       (*)56.88 ms Fast.com         0.00 Mbit/s       65.6 Mbit/s         –            Nanjing 5G   CT  249.43 Mbit/s     460.99 Mbit/s       170.80 ms    Hefei 5G     CT  1.67 Mbit/s       461.50 Mbit/s       180.26 ms    Guangzhou 5G CT  21.42 Mbit/s      10.99 Mbit/s        191.89 ms    TianJin 5G   CU  450.69 Mbit/s     575.81 Mbit/s       186.29 ms    Shanghai 5G  CU  732.12 Mbit/s     474.75 Mbit/s       216.95 ms    Guangzhou 5G CU  450.73 Mbit/s     762.88 Mbit/s       190.45 ms    Tianjin 5G   CM  501.48 Mbit/s     794.86 Mbit/s       218.02 ms    Nanjing 5G   CM  572.41 Mbit/s     60.63 Mbit/s        225.46 ms    Changsha 5G  CM  401.94 Mbit/s     447.88 Mbit/s       220.17 ms    ———————————————————————- Finished in  : 6 min 1 sec Timestamp    : 2021-09-16 22:23:57 GMT+8 Results      : ./superbench.log ———————————————————————- Share result: · https://www.speedtest.net/result/c/05283137-1daa-4297-bf5c-b3db314f1204 · https://paste.ubuntu.com/p/cBfMKrW6Zg/ ———————————————————————-复制代码

========================================================================    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)    System: ShorttermMetallic-VM: GNU/Linux    OS: GNU/Linux — 4.4.0-109-generic — #132-Ubuntu SMP Tue Jan 9 19:52:39 UTC 2018    Machine: x86_64 (x86_64)    Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)    CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET    CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET    CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET    16:54:00 up  1:21,  1 user,  load average: 1.49, 2.28, 2.03; runlevel 5 ———————————————————————— Benchmark Run: Wed Sep 15 2021 16:54:00 – 17:22:11 3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables       27704691.7 lps   (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone                     3543.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples) Execl Throughput                               1788.3 lps   (29.6 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        474616.1 KBps  (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          126702.2 KBps  (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1171905.7 KBps  (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput                              818441.9 lps   (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching                  32380.8 lps   (10.0 s, 7 samples) Process Creation                               4561.5 lps   (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent)                   6026.0 lpm   (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent)                   1803.0 lpm   (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead                         672679.0 lps   (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27704691.7   2374.0 Double-Precision Whetstone                       55.0       3543.0    644.2 Execl Throughput                                 43.0       1788.3    415.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     474616.1   1198.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     126702.2    765.6 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1171905.7   2020.5 Pipe Throughput                               12440.0     818441.9    657.9 Pipe-based Context Switching                   4000.0      32380.8     81.0 Process Creation                                126.0       4561.5    362.0 Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6026.0   1421.2 Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1803.0   3005.0 System Call Overhead                          15000.0     672679.0    448.5                                                                    ======== System Benchmarks Index Score                                         770.2 ———————————————————————— Benchmark Run: Wed Sep 15 2021 17:22:11 – 17:50:24 3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables       81303857.1 lps   (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone                    10470.1 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput                               7967.3 lps   (29.6 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        791273.5 KBps  (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          208476.1 KBps  (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2225401.7 KBps  (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput                             2380747.8 lps   (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching                 223940.1 lps   (10.0 s, 7 samples) Process Creation                              17691.4 lps   (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent)                  15864.4 lpm   (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent)                   2007.8 lpm   (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead                        1940607.8 lps   (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX Dhrystone 2 using register variables         116700.0   81303857.1   6966.9 Double-Precision Whetstone                       55.0      10470.1   1903.6 Execl Throughput                                 43.0       7967.3   1852.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     791273.5   1998.2 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     208476.1   1259.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2225401.7   3836.9 Pipe Throughput                               12440.0    2380747.8   1913.8 Pipe-based Context Switching                   4000.0     223940.1    559.9 Process Creation                                126.0      17691.4   1404.1 Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      15864.4   3741.6 Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2007.8   3346.4 System Call Overhead                          15000.0    1940607.8   1293.7                                                                    ======== System Benchmarks Index Score                                        2058.3 ======= Script description and score comparison completed! ======= 复制代码

江西省网友说:不错

江西省网友说:3 核 2058 分,做站应该够了

陕西省网友说:what’s up! unixbench的分数简直无敌

广东省网友说:我之前买的西雅图 测速好像 没这么高 怀疑 促销结束就会降下来

辽宁省网友说:感觉重点不在测速,毕竟买3H1.8G的人应该不是用来fq的……

青海省网友说:确实挺高的……

赞(0) 打赏
关注我们
未经允许不得转载:flyzy博客 » vir西雅图3H1.8G测评
分享到: 更多 (0)

这是一种鼓励

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏