flyzy博客
即便在你大美利坚也不可能存在！懂？
还有我一直不理解 为什么一直没有永久封禁赵哲博士？感觉他能有四五十岁了最少，天天秀的我头疼
陕西省网友说：喜欢封禁别人的人自然不想别人自由。
湖南省网友说：川普作为在任总统都被禁言，何况普通人。
安徽省网友说：我不奢望100%自由，我只是要尽可能多的自由
山东省网友说：说真话的自由
讲道理的自由
免于恐惧的自由
河南省网友说：其实他们只是想要不用负责的“自由”
甘肃省网友说：这不是就说明，没有言论自由有多可怕了吗。
福建省网友说：你信不信，如果你这个问题去问北棒，超过95%的会发自内心的继续选择北棒，继续与三胖太阳在一起。
四川省网友说：我就想问下楼主，假如你只有2个选择
北朝鲜 南韩
你选哪个
海南省网友说：首先你你懂什么叫言论自由了吗？
比如楼上扯总统被禁言的。
江西省网友说：精髓
陕西省网友说：支持。
江西省网友说：自由本来就是个伪命题
四川省网友说：多少算多 怎么界定？
山西省网友说：跪着要饭的还想免费（freedom）？
海南省网友说：一介良民，挺自由的
浙江省网友说：说真话的自由
讲道理的自由
免于恐惧的自由
河北省网友说：好好地一个主机论坛，天天涉z
江西省网友说：言论自由 不等于 说什么都可以。
河北省网友说：我就想问下楼主，假如你只有2个选择
北朝鲜 南韩
你选哪个
山西省网友说：你信不信，如果你这个问题去问北棒，超过95%的会发自内心的继续选择北棒，继续与三胖太阳在一起。
辽宁省网友说：自由肯定自由啊 代价要自己承受
福建省网友说：难道不是应该问没有牵扯的第三方国家吗？
四川省网友说：确实如此，看自己身边就知道
辽宁省网友说：这不是就说明，没有言论自由有多可怕了吗。
湖北省网友说：我是川普，谁
黑龙江省网友说：纯路过，国外法律界的定界方式是一般是harm principle（参考：https://en.wikipedia.org/wiki/Harm_principle），当然法律的实际定界要具体到每个领域…
国内对自由论非常非常敏感，从来没见到学术界讨论过……
青海省网友说：其实他们只是想要不用负责的“自由”
贵州省网友说：美国可以抢东西，没人管，多爽。
青海省网友说：越是想要自由的，越是觉得自己的才是正确的，自己的才是真理。言论自由和**自由其实一个道理，整体素质高了，自由度就高了，整体素质不高，凭什么敢给自由？
