flyzy博客
字面意义上的那种拉垮线路，我知道现在新内核的bbr已经很强了，但我想了解下多倍发包的锐速是不是效果更好些
青海省网友说：感觉效果差不多
山西省网友说：感觉差不多
河北省网友说：啊这 真的是差不多吗
辽宁省网友说：一个是UDP 一个是TCP，比什么？比QoS效果？
青海省网友说：没什么差别
江西省网友说：锐速是 UDP 加速吗，萌新MJJ
安徽省网友说：锐速是好点
山西省网友说：16C10Gbps以上的鸡没测试，以下的试过bbr没测试，Plus和核锐速基本没啥变化，线路和带宽也有影响，这
需要一个体量的详细测评才能得到准确答案.
山东省网友说：nonono，虽是tcp包，不过锐速要区别于bbr或zetatcp 拥塞控制算法，锐速的本质类似于udp2raw+bbr，其拥塞算法是zetatcp模块，但其高级设定是还是带宽换网速的多倍发包，udp模式的变种，类似udp speeder等项目。
河北省网友说：那么建站的话是锐速还是bbr好点呢？
山东省网友说：我觉得bbr。开源+省流。你觉得呢？
贵州省网友说：都差不多吧
山西省网友说：没用过锐速，感觉bbrplus好点
福建省网友说：垃圾线路还用垃圾锐速。
再多倍发包只是害人害己。
