flyzy博客
分享便宜VPS与网络优惠
搬瓦工

疫情1来对经济造成多大的重创啊?

疫情这个问题上我认为只有零和一两种情况中国人口那么多只要有一个存在那么很快就会骂人会以指数及的方式增长病例。所以我认为很难管控住。

山西省网友说:疫情这个问题上,我认为只有零和一两种情况。中国人口那么多只要有一个存在,那么很快就会以指数及的方式增长病例,所以我认为很难管控住。

甘肃省网友说:要分地区,行业。还有期货,供应链,心理等长期影响。你一个问题够别人写几十篇论文,咋回答?
旅游业这种直接寄了,航空公司日子都不好过,但IT业在家办公影响就很小。在中国可防可控,制造业就影响不大,其他国家严重的时候半瘫痪状态。
至于如何防疫?你还得问问科学,别人埃博拉病毒都传到纽约了,致死率无限接近100%,怎么没把美国灭了?你得看病毒的传播率和速度,像埃博拉直接干死宿主,需要密切接触才能传播的,压根不存在指数增长。2年来进化出来的omicron直接把delta alpha之类的变异干没了,毒性降低,传播率变高,正是大自然的演化方式,所以现在无症状感染者增多。
想要防止病毒变异,防止病毒传播,除了不反/人类,可以称作为反生物,反物理,反自然。作为生命最基本单位的病毒,宿主是人类,又不寄宿在老虎狮子身上,凭什么你人类能为所欲为消灭我?地球有70亿宿主,传播起来容易难道不是天经地义的?只有你们宿主死光,我才会死。像撒哈拉沙漠或者南北极没人去的地方,自然也没covid19病毒

湖南省网友说:https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2776184&fid=398
请仔细看此贴,作者为留美医学博士,可远比护照都没有的mjj有见识

黑龙江省网友说:如果不采取0政策,而像欧美一样放任不管,快速研究出有效疫苗和药物的话,最多就死亡人数多点,经济不会重创。美国虽然死亡人数多,但是经济已经恢复史前水平了。

搞0政策的话,估计10年后经济还是在谷底徘徊。这是把天灾变人(祸)的典型特征。这就是为什么新西兰和澳大利亚都放弃0政策的原因。

四川省网友说:通过你的历史贴,我发现你操心的挺多啊
你做为mjj可惜了
我要有投票权,我挺你

山东省网友说:消灭不是现阶段的任务,怎么合理与病毒共存才是现在的需求,快了

青海省网友说:人才啊,去乌克兰当总统吧

云南省网友说:我推举你当我的总理

海南省网友说:不说动态清零了吗?可防可控不会人传人?

青海省网友说:经济已经恢复史前水平?

要是恢复到特朗普第三年的水平,白灯现在还用担心中期选举,还用转移国内注意力?

赞(0) 打赏
关注我们
未经允许不得转载:flyzy博客 » 疫情1来对经济造成多大的重创啊?
分享到: 更多 (0)

这是一种鼓励

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏