1如果在广州和香港之前组一条隧道,是广州移动和香港cmi还是广州联通和香港10099(9929)还是广州电信和香港cn2组更稳定呢(说下各优点以及综合性价比考虑后推荐的方案)
2组隧道是本地-国内鸡入口-国外鸡出口-落地鸡。国内鸡-国外鸡知道移动cmi联通10099(9929)电信cn2是比较好的线路,那国外鸡和落地鸡之间的路由要怎么区分好坏呢?还是说只能通过国外-落地之间的iperf3拉拉和ping下延迟这样判断吗?
青海省网友说:求mjj解答
浙江省网友说:1最稳的肯定是9929或者cn2,当然有钱上专线肯定更好。
2如果你落地是香港的机器的话,港内一般互联都没有问题的。如果出口和落地是不同的地区,那就要自己再用iperf3测了
山西省网友说:没必要用这些
你要是真有钱 可以发帖花个50U找个大佬帮你选下配置,成本和带宽比你用“优质”线路低得多
普通线路的就挺好,你在国内中转机上求线路,不如找个国外对大陆有优化的服务商(比如azure),大陆带宽很贵的
另外你说这么多“优质”线路,用量应该不大吧,这还真不如买个隧道中转服务用,1TB也就20元左右
黑龙江省网友说:优先选广移-cmi,成本低,稳定性仅次于9929
香港cn2水很深,很难买到纯gia,而且香港cn2价格贵,带宽小,小idc没有拉足带宽的实力,没有冗余带宽很炸的,更别说香港cn2经常被攻击
所以广移-hkcmi是最优选,有钱就选9929
河北省网友说:出口和落地不同地区,出口港区的话,落地不是港区,只能iperf3测吗?还有其他办法测路由的好坏和丢包的情况吗
黑龙江省网友说:用量不小呢,每个月大几T甚至可能十几T
福建省网友说:Mtr
青海省网友说:用量大啊,用优化线路,你用不起的。有钱当我没说。
吉林省网友说:大佬请问下,如果人在黑龙江,本地是电信,选广移和香港cmi这样组更好还是北京移动和香港cmi这样组更好呢?